ကြည့်ရှုမှုများ- 0 စာရေးသူ- Site Editor ထုတ်ဝေချိန်- 2026-04-15 မူရင်း- ဆိုက်
GNSS အချက်ပြမှုများသည် အလွန်အားနည်းပါသည်။ စက်မှုကျွမ်းကျင်သူများက ၎င်းတို့အား ဆူညံစည်ကားသော အားကစားကွင်းအတွင်း တိတ်တိတ်ဆိတ်ဆိတ် အသံတိုးတိုးနှင့် ခိုင်းနှိုင်းလေ့ရှိသည်။ ယနေ့တွင်၊ ဤအရေးပါသော အချက်ပြမှုများသည် မကြုံစဖူးသော အားနည်းချက်များကို ရင်ဆိုင်နေကြရသည်။ ၎င်းတို့သည် နေ့စဉ်နှင့်အမျှ ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ လမ်းကြောင်းပြစစ်ပွဲ (NAVWAR) နှင့် မရည်ရွယ်ဘဲ ရေဒီယိုလှိုင်းနှုန်း (RF) နှောင့်ယှက်မှုကို ကြုံတွေ့ရသည်။ ဤမတည်ငြိမ်သောပတ်ဝန်းကျင်သည် ခေတ်မီကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရလုပ်ငန်းများအတွက် အခြေခံအန္တရာယ်လမ်းကြောင်းကို ဖန်တီးပေးသည်။ ဂြိုလ်တုလော့ခ်ချမှု ခဏတာ ဆုံးရှုံးသွားခြင်းသည် ပျက်စီးနေသော လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုမုဒ်များအဖြစ်သို့ လျင်မြန်စွာ ပြိုကျသွားသည်။ ပလပ်ဖောင်းများသည် အလိုအလျောက် ပျံ့လွင့်လာကာ မစ်ရှင် ပြီးဆုံးခြင်း သို့မဟုတ် ကပ်ဘေးကြီး ဆုံးရှုံးခြင်းသို့ မကြာခဏ ဦးတည်စေသည်။
ဤကြမ်းတမ်းသော RF အဖြစ်မှန်ကို ရှင်သန်ရန်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် passive လျော့ပါးရေးဗျူဟာများထက် ဝေးဝေးသို့ ရွေ့လျားရမည်ဖြစ်သည်။ ဤဆောင်းပါးသည် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်၊ ဆုံးဖြတ်ချက်အဆင့် မူဘောင်ကို ပေးသည်။ အကဲဖြတ်နည်းကို သင်လေ့လာပါမည်။ CRPA အင်တင်နာ ။ တင်းကျပ်သောစွမ်းဆောင်ရည်တိုင်းတာမှုများအပေါ်အခြေခံ၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် အရွယ်အစား၊ အလေးချိန်၊ ပါဝါနှင့် ကုန်ကျစရိတ် (SWaP-C) အပေးအယူများကို ဂရုတစိုက် ရှာဖွေပါမည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုဆိုင်ရာ ဒိုမိန်းများအားလုံးတွင် အကောင်းဆုံး လမ်းညွှန်မှုခံနိုင်ရည်ရှိမှုကို အာမခံရန် လိုအပ်သော စနစ်အဆင့် ပေါင်းစပ်ချဉ်းကပ်မှုများကို စစ်ဆေးပါမည်။
Passive ကာကွယ်ရေး မလုံလောက်ပါ- Fixed Reception Pattern Antennas (FRPA) သည် Active jamming သို့မဟုတ် spoofing အတွက် dynamically လိုက်လျောညီထွေမဖြစ်နိုင်ပါ။ CRPA သည် အာရုံခံကိရိယာနှင့် အသက်ဝင်သော စစ်ထုတ်မှုနှစ်ခုလုံးအဖြစ် လုပ်ဆောင်သည်။
မက်ထရစ်များသည် ရှင်သန်နိုင်မှုကို အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုသည်- ထိရောက်သောအကဲဖြတ်မှုသည် Null Depth (dB)၊ Signal-to-Interference-plus-Noise Ratio (SINR) နှင့် လိုက်လျောညီထွေရှိသော တုံ့ပြန်မှုအချိန်များကဲ့သို့သော ပမာဏသတ်မှတ်နိုင်သော မက်ထရစ်များအတွက် အခြေခံသတ်မှတ်ချက်များကိုကျော်လွန်ကြည့်ရှုရန် လိုအပ်သည်။
SwaP-C သည် ရွေးချယ်မှုကို ညွှန်ကြားသည်- Array အရွယ်အစား (ဥပမာ၊ 4-ဒြပ်စင်နှင့် 8-ဒြပ်စင်) သည် ပလက်ဖောင်းကန့်သတ်ချက်များနှင့်အညီ တင်းကြပ်စွာ လိုက်လျောညီထွေရှိရမည်—ပေါ့ပါးသော UAV များသည် အရေးကြီးသောနိုင်ငံတော်အခြေခံအဆောက်အအုံ (CNI) ထက် လုံးဝကွဲပြားသော ဗိသုကာလက်ရာများ လိုအပ်သည်။
ခံနိုင်ရည်ရှိမှု အာရုံခံပေါင်းစပ်မှု လိုအပ်သည်- CRPA အင်တင်နာသည် လေဟာနယ်တွင် မလည်ပတ်သင့်ပါ။ Inertial Navigation Systems (INS) နှင့် intelligent threat-assessment telemetry တို့နှင့် ပေါင်းစပ်လိုက်သောအခါတွင် အမြင့်ဆုံးထိရောက်မှု ရရှိသည်။
အကြမ်းပတမ်း စွက်ဖက်မှု အကာအကွယ်မပါဘဲ လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် အလားအလာရှိသော အင်ဂျင်နီယာ ရွေးချယ်မှု မဟုတ်တော့ပါ။ ချို့ယွင်းမှု၏ ယန္တရားများကို အတိအကျနားလည်ခြင်းသည် ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်သော ဟာ့ဒ်ဝဲ လိုအပ်သည့် အကြောင်းရင်းကို နားလည်သဘောပေါက်စေသည်။
အကာအကွယ်မဲ့ GNSS လက်ခံသူများသည် အနှောင့်အယှက်များနှင့် ကြုံတွေ့ရသောအခါ ၎င်းတို့သည် ကြိုတင်မှန်းဆနိုင်သော အန္တရာယ်ရှိသော လမ်းကြောင်းကို လိုက်ကြသည်။ ဒါကို ပြိုကွဲခြင်းကွင်းဆက်လို့ခေါ်တယ်။ ပထမအချက်၊ အချက်ပြမှု ဖိနှိပ်မှု ဖြစ်ပေါ်သည်။ လက်ခံသူသည် ၎င်း၏တိကျသောတည်နေရာပြသော့ကို ဆုံးရှုံးသွားသည်။ ထို့နောက်၊ စနစ်သည် ဆုတ်ယုတ်ပျက်စီးသွားသော လည်ပတ်မှုမုဒ်များသို့ ဆုတ်ယုတ်သွားစေသည်။ ပျံသန်းမှု ထိန်းချုပ်ကိရိယာများသည် လူကိုယ်တိုင် ထိန်းချုပ်မှုသို့ ပြောင်းနိုင်သည် သို့မဟုတ် Inertial Navigation Systems (INS) ကိုသာ အားကိုးနိုင်သည်။ ပုံမှန် INS ဖြေရှင်းချက်များသည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ လျင်မြန်စွာ စုပုံလာသောကြောင့် ပလပ်ဖောင်း၏ အတွင်းပိုင်းအနေအထားဒေတာသည် လက်တွေ့နှင့် လျင်မြန်စွာ ကွဲလွဲသွားပါသည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ဤစုပြုံနေသောအမှားသည် ပြန်လည်ရယူ၍မရသော အလိုအလျောက် လွင့်မျောခြင်းကြောင့် မစ်ရှင်ပျက်သွားခြင်း သို့မဟုတ် ပိုဆိုးသည်မှာ ပိုင်ဆိုင်မှုဆုံးရှုံးမှုကို အစပျိုးစေသည်။
ခေတ်မီဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုသည် ကွဲပြားသောပုံစံများဖြင့် ထွက်ပေါ်လာသည်။ တက်ကြွသော ကာကွယ်ရေးစနစ်များက မည်သို့တုံ့ပြန်ရမည်ကို နားလည်ရန် ဤခြိမ်းခြောက်မှုများကို အမျိုးအစားခွဲခြားထားပါသည်။
Jamming (Overpowering): ၎င်းသည် brute-force RF ဆူညံသံဖြစ်သည်။ Jammer သည် GNSS ကြိမ်နှုန်းများပေါ်တွင် ပါဝါမြင့်အချက်ပြမှုများကို ပို့လွှတ်ပြီး တရားဝင်ဂြိုလ်တုအချက်ပြမှုများကို ထိထိရောက်ရောက် နစ်မွန်းစေပါသည်။ အသံချဲ့စက်ကို တီးတိုးအသံကြားရန် ကြိုးစားနေသူ၏ ဘေးတွင် အသံချဲ့စက်ကို ဖွင့်ထားသည်ဟု သင်ယူဆနိုင်သည်။
လိမ်ညာခြင်း (လိမ်လည်လှည့်ဖြားခြင်း)- ၎င်းတွင် အတုအယောင်အချက်ပြမှုများကို ထုတ်ပေးသည့် Software Defined Radios (SDR) ပါဝင်ပါသည်။ လက်ခံသူသည် ၎င်းကို အခြားတစ်နေရာတွင်ရှိနေသည်ဟု ယုံကြည်စေခြင်းဖြင့် လိမ်လည်လှည့်ဖြားသူများသည် ဒေတာနေရာချထားခြင်းကို ခိုးယူကြသည်။ ပြန်လည်ရယူခြင်းအဆင့်တွင် ပလပ်ဖောင်းများသည် အမြင့်ဆုံးအန္တရာယ်နှင့် ရင်ဆိုင်ရသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ယာဉ်တစ်စီးသည် ဥမင်လိုဏ်ခေါင်းတစ်ခုမှ ထွက်သွားသောအခါ၊ လက်ခံသူသည် အချက်ပြမှုများကို စိတ်အားထက်သန်စွာ ရှာဖွေပြီး မကြာခဏဆိုသလို spoofer ဖြစ်သည့် အားအကောင်းဆုံးအရင်းအမြစ်ကို သော့ခတ်လေ့ရှိသည်။
Adjacent Band Interference (ABI) နှင့် Multipath- ခြိမ်းခြောက်မှုအားလုံးသည် အန္တရာယ်မရှိနိုင်ပါ။ 5G ဆယ်လူလာတာဝါတိုင်များကဲ့သို့သော အနီးနားရှိ အရပ်ဘက်ဆက်သွယ်ရေးပစ္စည်းကိရိယာများသည် GNSS ကြိမ်နှုန်းများအတွင်းသို့ သွေးထွက်နိုင်သည်။ မြို့ပြဗိသုကာဆိုင်ရာ ရောင်ပြန်ဟပ်မှုများသည် အချိန်ကိုက်တွက်ချက်မှု အမှားအယွင်းများကို ဖြစ်ပေါ်စေသည့် အချက်ပြမှုများကြောင့် မြို့ပြဗိသုကာဆိုင်ရာ ရောင်ပြန်ဟပ်မှုများကြောင့် Multipath နှောင့်ယှက်မှု ဖြစ်ပေါ်သည်။
သမိုင်းကြောင်းအရ၊ အင်ဂျင်နီယာများသည် ပုံမှန် choke-ring အင်တာနာများကဲ့သို့ passive solutions များကို အားကိုးခဲ့ကြသည်။ ဤစက်ပစ္စည်းများသည် မိုးကုတ်စက်ဝိုင်း သို့မဟုတ် အောက်မှလာသော အချက်ပြမှုများကို ပိတ်ဆို့ရန်အတွက် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာသတ္တုကွင်းများကို အသုံးပြုသည်။ သို့သော်၊ passive filtering သည် ရွေ့လျားနေသော၊ ရွေ့လျားနေသော ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုဆိုင်ရာ အရင်းအမြစ်များကို ဆန့်ကျင်ခြင်း လုံးဝပျက်ကွက်ပါသည်။ passive antenna သည် အပေါ်မှ jammer တိုက်ရိုက်နှင့် တရားဝင်ဂြိုလ်တုကြားတွင် ခွဲခြား၍မရပါ။ ၎င်းတို့သည် အချိန်နှင့်တပြေးညီ လိုက်လျောညီထွေရှိရန် လိုအပ်သော အယ်လဂိုရီသမ်ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေးမရှိပေ။
ဆန်းပြားသောဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုကို တိုက်ဖျက်ရန်၊ ဟာ့ဒ်ဝဲသည် passive reception မှ active processing သို့ ပြောင်းလဲသွားရပါမည်။ ၎င်းသည် ဗိသုကာဆိုင်ရာ ချဉ်းကပ်မှုအသစ်တစ်ခု လိုအပ်သည်။
အမွေအနှစ် အင်တာနာများသည် ကောင်းကင်ကို နားထောင်နေသည့် 'နားများ' ကဲ့သို့ ရိုးရိုးရှင်းရှင်း လုပ်ဆောင်သည်။ CRPA Anti-Jamming Antennas သည် အားကောင်းသော 'ဦးနှောက်' ကို RF ကွင်းဆက်သို့ မိတ်ဆက်ခြင်းဖြင့် ပါရာဒိုင်းကို ပြောင်းသည်။ ဤတက်ကြွသော၊ အယ်လ်ဂိုရီသမ်အချက်ပြမှုလုပ်ဆောင်ခြင်းသည် လက်ခံသူ၏ရှေ့ဆုံးတွင်ဖြစ်သည်။ စနစ်သည် ဝင်လာသော RF စွမ်းအင်ကို အဆက်မပြတ် စောင့်ကြည့်စစ်ဆေးပြီး၊ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အင်တင်နာဒြပ်စင်များစွာရှိ အဆင့်နှင့် ပမာဏကို နှိုင်းယှဉ်ကာ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် ဧည့်ခံမှုပုံစံကို ရွေးချယ်ပြီး ပျံသန်းနေပါသည်။
စနစ်၏ 'ဦးနှောက်' သည် လမ်းကြောင်းပြသော့ခတ်ခြင်းကို လုံခြုံစေရန်အတွက် အဓိက algorithms နှစ်ခုကို တစ်ပြိုင်နက် လုပ်ဆောင်သည်-
Null Steering- ပရိုဆက်ဆာသည် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်သည့် အရင်းအမြစ်အတွက် ဆိုက်ရောက်သည့်ထောင့်ကို ဒိုင်းနမစ်ဖြင့် တွက်ချက်သည်။ ရန်လိုသော vector ကိုဖော်ထုတ်ပြီးသည်နှင့်၎င်းသည်အင်တင်နာဒြပ်စင်များပေါင်းစပ်မှုအဆင့်ကိုပြောင်းလဲစေသည်။ ၎င်းသည် RF 'blind spot' သို့မဟုတ် 'null' ကို ထိုတိကျသော ဦးတည်ရာသို့ အတိအကျညွှန်ပြစေသည်။ Jammer သည် လက်ခံသူမှ မမြင်နိုင်တော့ပါ။
Beam Steering (Beamforming): မကောင်းသောအချက်ပြမှုများကို ဖယ်ရှားနေစဉ်တွင်၊ စနစ်သည် တရားဝင်ဂြိုလ်တုနက္ခတ်များ၏ သိထားသော အနေအထားများကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း တွက်ချက်ပါသည်။ ၎င်းသည် နောက်ခံဆူညံသံများမှ အားနည်းသော GNSS အချက်ပြမှုများကို ဆွဲထုတ်ပြီး အဆိုပါတိကျသောလမ်းကြောင်းများတွင် အင်တင်နာ၏အမြတ်ကို အတုယူ၍ချဲ့ထွင်ပေးသည်။
စစ်မှန်သော ခံနိုင်ရည်ရှိမှုသည် အလွှာပေါင်းစုံ စစ်ထုတ်ခြင်း လိုအပ်သည်။ အဆင့်မြင့်စနစ်များသည် in-band နှင့် out-band ခြိမ်းခြောက်မှုများကြားတွင် ဂရုတစိုက် ပိုင်းခြားထားသည်။ In-band nulling သည် အတိအကျ GNSS ကြိမ်နှုန်း (L1 သို့မဟုတ် E1 ကဲ့သို့) တွင်ထုတ်လွှင့်နေသည့် ခြိမ်းခြောက်မှုများကို ကိုင်တွယ်သည်။ GPS လုံးဝမဆုံးရှုံးဘဲ ကြိမ်နှုန်းတစ်ခုလုံးကို ရိုးရှင်းစွာ ပိတ်ဆို့ထားနိုင်သောကြောင့်၊ spatial null စတီယာရင်သည် ဤနေရာတွင် မဖြစ်မနေလိုအပ်ပါသည်။ အသံချဲ့စက်ကို မပြည့်မီမီ အနီးနားရှိ ရောင်စဉ်တန်းဆူညံသံများကို ငြင်းဆိုရန် စူးရှသော အသံစစ်ထုတ်ခြင်းအား အသုံးပြုသည်။
မှန်ကန်သော- jamming ဟာ့ဒ်ဝဲကို ရွေးချယ်ရာတွင် ပမာဏဆိုင်ရာ မက်ထရစ်များကို တင်းကျပ်စွာ စိစစ်ရန် လိုအပ်သည်။ အခြေခံဒေတာစာရွက်များကို အားမကိုးပါနှင့်။ ပြင်းထန်သော ဖိနှိပ်မှုအောက်တွင် စနစ်က မည်သို့လုပ်ဆောင်သည်ကို အကဲဖြတ်ရပါမည်။
အကဲဖြတ်စဉ်တွင် အခြေခံနည်းပညာဆိုင်ရာ အညွှန်းကိန်းသုံးခုကို ဦးစားပေးသင့်သည်-
နှောင့်ယှက်နှိမ်နှင်းမှု အတိမ်အနက်- ၎င်းကို decibels (dB) ဖြင့် တိုင်းတာသည်။ ၎င်းသည် စနစ်အား မလွှမ်းမိုးမီ jammer မည်မျှကျယ်လောင်နိုင်သည်ကို ညွှန်ပြသည်။ ပုံမှန်စီးပွားဖြစ်ဖြေရှင်းချက်များသည် 20 မှ 30 dB အထိ ဖိနှိပ်မှုကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်။ စစ်ဘက်အဆင့်စနစ်များသည် 40 dB ကို ကျော်လွန်သွားပါသည်။ 10 dB တိုင်းသည် ရှင်သန်နိုင်စွမ်းတွင် ထပ်ကိန်းတိုးလာမှုကို ကိုယ်စားပြုသည်။
Concurrent Threat Handling- စနစ်တစ်ခုသည် နောက်ဆုံးတွင် saturation သို့ရောက်ရှိမည်ဖြစ်သည်။ array သည် မအောင်မြင်မီ တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဖိနှိပ်နိုင်သည့် သီးခြား jammers မည်မျှရှိသည်ကို သင်သိရပါမည်။ အခြေခံစနစ်တစ်ခုသည် jammer တစ်ခု သို့မဟုတ် နှစ်ခုကို ကိုင်တွယ်နိုင်ပြီး အဆင့်မြင့်ယူနစ် ခုနစ်ခု သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပို၍ ပျက်ပြယ်သွားမည်ဖြစ်သည်။
လိုက်လျောညီထွေ တုံ့ပြန်ချိန်- နှောင့်ယှက်မှုသည် တည်ငြိမ်ခဲသည်။ Jammer များသည် ထရပ်ကားများ သို့မဟုတ် ဒရုန်းများပေါ်တွင် ရွေ့လျားကြသည်။ လိုက်လျောညီထွေရှိသော တုံ့ပြန်မှုအချိန်သည် အယ်လဂိုရီသမ်က ပြန်လည်တွက်ချက်ပြီး ဤရွေ့လျားနေသောခြိမ်းခြောက်မှုများကို ဆန့်ကျင်သည့် မီလီစက္ကန့်အဆင့်အမြန်နှုန်းကို တိုင်းတာသည်။ နှေးကွေးသော အယ်လဂိုရီသမ်များသည် ခဏတာ အချက်ပြမှု ကျဆင်းသွားစေသည်။
ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အပေးအယူများသည် အင်ဂျင်နီယာ ဆုံးဖြတ်ချက်တိုင်းကို ဆုံးဖြတ်ပေးသည်။ စွမ်းဆောင်ရည်လိုအပ်ချက်များနှင့် အရွယ်အစား၊ အလေးချိန်၊ ပါဝါနှင့် ကုန်ကျစရိတ် ကန့်သတ်ချက်များကို ဂရုတစိုက် ချိန်ခွင်လျှာညှိရပါမည်။ နည်းဗျူဟာမြောက် UAV များအတွက် ဝန်တင်အလေးချိန်သည် အရေးကြီးပါသည်။ ပါဝါသုံးစွဲမှု 15W အောက်တွင်ထားရှိစဉ်တွင် သင်သည် ယေဘုယျအားဖြင့် 300g ကဲ့သို့သော စံသတ်မှတ်ချက်များအောက်တွင် မော်ဂျူးအလေးချိန်များကို ထားရှိရန် လိုအပ်သည်။ အပြန်အလှန်အားဖြင့်၊ မြေပြင်ယာဉ်ကြီးများသည် ပိုမိုလေးလံသော၊ စွမ်းအားငတ်မွတ်နေသော ပရိုဆက်ဆာများကို ပိုမိုနက်နဲသော nulls များနှင့် ပိုမိုမြန်ဆန်သော တုံ့ပြန်မှုအချိန်များကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်။
စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားသော RF နှိမ်နင်းမှုသည် ဝယ်ယူရေးဆိုင်ရာ ဖြစ်ရပ်မှန်များကို ကြီးမားစွာ သက်ရောက်မှုရှိသည်။ နှိမ်နှင်းမှုအတိမ်အနက် ကန့်သတ်ချက်များသည် တင်းကျပ်သော ပို့ကုန်ထိန်းချုပ်မှုများကို တိုက်ရိုက်ဖြစ်ပေါ်စေသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဖိနှိပ်မှု 34dB ထက်များသော array များသည် တင်းကျပ်သော ITAR သို့မဟုတ် EAR စည်းမျဉ်းများအောက်တွင် မကြာခဏ ကျရောက်တတ်သည်။ ၎င်းသည် စီးပွားဖြစ်ဝယ်ယူသူများအတွက် ၀ယ်လိုအားအချိန်ဇယားများကို သိသိသာသာ သက်ရောက်မှုရှိပါသည်။ နှောင့်နှေးမှုများကို ရှောင်ရှားရန် သင်သည် ဒီဇိုင်းအဆင့်တွင် လိုက်နာမှု လိုအပ်ချက်များကို စောစီးစွာ စစ်ဆေးရပါမည်။
Array geometry သည် လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုစွမ်းရည်ကို ဆုံးဖြတ်သည်။ ပါရှိသော array သည် N ဒြပ်စင်များ အောင်မြင်စွာ ပျက်ပြယ်စေကြောင်း ယေဘူယျစည်းမျဉ်းတစ်ခုက ဖော်ပြသည်။ N-1 လွတ်လပ်သောဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုလမ်းညွှန်ချက်များကို မှန်ကန်သော ဟာ့ဒ်ဝဲကို ရွေးချယ်ခြင်းသည် သင့်မျှော်လင့်ထားသည့် ခြိမ်းခြောက်မှုပတ်ဝန်းကျင်နှင့် အပြည့်အဝကိုက်ညီသည့် ဒြပ်စင်အရေအတွက်ကို ဆိုလိုသည်။
ဖွဲ့စည်းမှု |
ခြိမ်းခြောက်မှု ကိုင်တွယ်ခြင်း။ |
အဓိကအသုံးပြုမှုကိစ္စများ |
အဓိကကန့်သတ်ချက် |
|---|---|---|---|
4-Element Arrays |
1 မှ 3 တစ်ပြိုင်နက်လမ်းညွှန်ချက်များကိုလျော့ပါးစေသည်။ |
နည်းဗျူဟာမြောက် UAV များ၊ စိုက်ပျိုးရေးဒရုန်းများ၊ FPV များ၊ တိကျသော RTK စစ်တမ်းကောက်ယူခြင်း။ |
တင်းကျပ်သော SwaP ကန့်သတ်ချက်များ၊ ပါဝါအနည်းဆုံးရရှိနိုင်သည်။ |
7 မှ 8-Element Arrays |
တစ်ပြိုင်နက်တည်း ခြိမ်းခြောက်မှု 7 ခုအထိ ကိုင်တွယ်ပါ။ |
ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေးဒရုန်းများ၊ ကာကွယ်ရေးကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရယာဉ်များ၊ လေးလံသောဓာတ်လှေကား UAV များ။ |
အလယ်အလတ်ခြေရာလိုအပ်သည်; EW စွမ်းရည်ကို ထိန်းညှိပေးသည်။ |
9+ ဒြပ်စင် Arrays |
အလွန်အမင်း တီးဝိုင်းအစုံ၊ အလွန်နက်နဲသော nulling။ |
အရေးကြီးသော အခြေခံအဆောက်အဦ (CNI)၊ ဓာတ်အားလိုင်း၊ စီးပွားရေးလေကြောင်း။ |
ကုန်ကျစရိတ်နှင့် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အရွယ်အစားသည် များပြားလှသည်။ |
ဒြပ်စင်လေးခုသည် တက်ကြွသောကာကွယ်ရေးအတွက် အခြေခံအချက်များကို ကိုယ်စားပြုသည်။ ၎င်းတို့သည် ပုံမှန်အားဖြင့် တစ်ပြိုင်နက် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု လမ်းကြောင်းတစ်ခုမှ သုံးခုကြား လျော့ပါးသွားကြသည်။ ဤကျစ်လျစ်သော ယူနစ်များသည် ပေါ့ပါးသော စီးပွားဖြစ် ဒရုန်းလုပ်ငန်းများ၊ တိကျသော စိုက်ပျိုးရေးနှင့် RTK စစ်တမ်းကောက်ယူခြင်းတို့ကို လွှမ်းမိုးထားသည်။ ဤအခြေအနေများတွင်၊ တင်းကျပ်သော payload ကန့်သတ်ချက်များသည် ပိုကြီးသော hardware ကိုအသုံးပြုခြင်းကို တားဆီးပါသည်။ ၎င်းတို့သည် ဘက်ထရီအားကုန်သွားခြင်းမရှိဘဲ ဒေသန္တရပြုလုပ်ထားသော လိမ်လည်လှည့်ဖြားမှုများ သို့မဟုတ် ရင်းမြစ်တစ်ခုတည်း-ရင်းမြစ် jammer များကို ချေဖျက်ခြင်းဖြင့် ထူးခြားသောတန်ဖိုးကို ပေးစွမ်းသည်။
ဒြပ်စင် ခုနစ်ခု သို့မဟုတ် ရှစ်ခုအထိ အဆင့်မြှင့်တင်ခြင်းသည် ပြီးပြည့်စုံသော 360 ဒီဂရီ ပတ်၀န်းကျင်ကို အကာအကွယ်ပေးသည်။ ဤစနစ်များသည် တစ်ပြိုင်နက် ခြိမ်းခြောက်မှု ခုနစ်ခုအထိ ကိုင်တွယ်နိုင်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤယူနစ်များကို ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေး ဒရုန်းများ၊ ကာကွယ်ရေးအဆင့် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရ မြေပြင်ယာဉ်များနှင့် မြင့်မားသော အီလက်ထရွန်နစ်စစ်ပွဲ (EW) သိပ်သည်းဆရှိသော ပတ်ဝန်းကျင်များတွင် အသုံးပြုထားသည်။ ၎င်းတို့သည် အလတ်စားဓာတ်လှေကားပလပ်ဖောင်းများအတွက် လုံလောက်သောအလင်းရောင်ကျန်ရှိနေချိန်တွင် ခိုင်မာသော Multi-jammer နှိမ်နင်းမှုကို ပေးစွမ်းပြီး ပြီးပြည့်စုံသော အလယ်ဗဟိုကို ပေးဆောင်သည်။
ဒြပ်စင် ကိုးခု သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပိုသော ပါဝင်သည့် စနစ်များသည် အလွန်အမင်း ဘက်စုံအသုံးများခြင်းနှင့် အလွန်နက်နဲသော nulling ကို ပေးဆောင်သည်။ ဤနေရာတွင် အသုံးပြုသည့်ကိစ္စများတွင် စီးပွားဖြစ်လေကြောင်းနှင့်အတူ မဟာဓာတ်အားလိုင်းများနှင့် တယ်လီကွန်းချိန်ကိုက်ချိန်ကိုက်ခြင်းဆိုင်ရာ အဆောက်အဦများကဲ့သို့ အရေးကြီးသော အမျိုးသားအခြေခံအဆောက်အအုံ (CNI) ပါဝင်သည်။ ဤပတ်ဝန်းကျင်များတွင်၊ SwaP ကန့်သတ်ချက်များသည် ယေဘုယျအားဖြင့် ဒုတိယဖြစ်သည်။ အကြွင်းမဲ့ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့် အနှောက်အယှက်ကင်းသော အချက်ပြခိုင်မာမှုတို့သည် ရရှိနိုင်သော အကြီးဆုံး၊ လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းအရှိဆုံး ခင်းကျင်းမှုများကို အသုံးပြုရန် ပြဌာန်းထားပါသည်။
အဆင့်မြင့်အင်တင်နာကို ဝယ်ယူခြင်းသည် ပထမအဆင့်သာဖြစ်သည်။ စစ်မှန်သော ခံနိုင်ရည်ရှိမှုသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ရာထူး၊ လမ်းညွှန်မှုနှင့် အချိန်ပိုင်း (PNT) ဂေဟစနစ်သို့ နက်ရှိုင်းစွာ ပေါင်းစပ်မှု လိုအပ်သည်။
အင်တာနာအား သီးခြားကယ်တင်ရှင်မဟုတ်ဘဲ အရေးကြီးသောအလွှာအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ရှုမြင်ရပါမည်။ ၎င်းကို ခိုင်မာသော Inertial Navigation System (INS) ဖြင့် တွဲပေးရပါမည်။ ဘာကြောင့်လဲ? အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အမြင့်မားဆုံးသော array သည်ပင် လုံလောက်သော brute force ဖြင့် လွှမ်းသွားပါက၊ သို့မဟုတ် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အရာဝတ္ထုတစ်ခုသည် ကောင်းကင်ယံကို လုံးလုံးလျားလျား ပိတ်ဆို့နေပါက နောက်ဆုံးတွင် ပျက်သွားမည်ဖြစ်သည်။ စုစုပေါင်း RF ပိတ်ဆို့မှုများအတွင်း၊ INS သည် accelerometers နှင့် gyroscopes များကို အသုံးပြု၍ လမ်းကြောင်းပြကွက်လပ်ကို တံတားထိုးပေးသည်။ ပလပ်ဖောင်းသည် ပိတ်ဆို့နေသော ပူဖောင်းမှ လွတ်မြောက်ပြီးသည်နှင့် အင်တင်နာသည် ဂြိုဟ်တုလော့ခ်ကို ချက်ချင်းပြန်လည်ရရှိကာ INS ပျံတက်မှုကို ပြုပြင်ပေးသည်။
ခေတ်မီ အကောင်အထည်ဖော်မှုများသည် အင်တင်နာအား 'အကာအကွယ်အကာတစ်ခုအဖြစ် ကုသခြင်းမှ ဇာတ်ကြောင်းကို ရွေ့ပြောင်းစေပါသည်။' ယင်းအစား ၎င်းကို 'ထောက်လှမ်းရေးစုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်း' array သည် ၎င်းတွင် jammer တစ်ခုစီတိုင်းအတွက် ဆိုက်ရောက်မှုထောင့်ကို တွက်ချက်သောကြောင့် ၎င်းသည် ပျက်သွားသည့်အတွက် မယုံနိုင်လောက်အောင် အဖိုးတန်သော တယ်လီမီတာဒေတာကို ထုတ်ပေးပါသည်။ ၎င်းသည် တိကျသော azimuth နှင့် ရန်လိုသော jammer များ၏ အမြင့်ကို Command and Control (C2) စနစ်များသို့ တိုက်ရိုက်ထုတ်ပေးသည်။ ၎င်းသည် အော်ပရေတာများအား တက်ကြွသောခြိမ်းခြောက်မှုအကဲဖြတ်မှုများလုပ်ဆောင်ရန်နှင့် အန္တရာယ်များသောဇုန်များတစ်ဝိုက်ရှိ ယာဉ်များကို ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာလမ်းကြောင်းပြောင်းရန် ခွင့်ပြုပေးသည်။
ငွေကုန်ကြေးကျများသော တိုက်ရိုက်-မိုးကောင်းကင်ကွင်းပြင် စမ်းသပ်ခြင်းအပေါ် မှီခိုမနေပါနှင့်။ အပြင်ဘက်တွင် ပြတ်တောက်နေသော အချက်ပြများကို ထုတ်လွှင့်ခြင်းအား ဆန့်ကျင်သည့် လေကြောင်းဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများကြောင့် တိုက်ရိုက်-ကောင်းကင် စမ်းသပ်ခြင်းသည် မကြာခဏ တရားမဝင်ပါ။ တသမတ်တည်း ပုံတူကူးရန်မှာလည်း ခက်ခဲသည်။ ယင်းအစား၊ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ထားသော အတည်ပြုခြင်းလမ်းကြောင်းကို လိုက်နာပါ-
စမ်းသပ်ခြင်း- ဓာတ်ခွဲခန်းတွင် စတင်ပါ။ ပုံဖော်ထားသော ခြိမ်းခြောက်မှု အချက်ပြမှုများကို လက်ခံသူထံ တိုက်ရိုက် တွဲဆက်ကြိုးများမှတစ်ဆင့် ထိုးသွင်းပါ။ ၎င်းသည် သင့်အား algorithm တုံ့ပြန်မှုအချိန်များကို လုံခြုံစွာစစ်ဆေးနိုင်စေပါသည်။
OTA Anechoic Chamber Testing- အထူးပြု RF အခန်းအတွင်း၌ ဘွဲ့လွန်မှ Over-The-Air (OTA) စမ်းသပ်ခြင်း။ ၎င်းသည် အမှန်တကယ် အင်တင်နာဒြပ်စင်များ၏ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ စွမ်းဆောင်ရည်ကို သက်သေပြပြီး ပလပ်ဖောင်း၏ ကိုယ်ထည်သည် မလိုလားအပ်သော ရောင်ပြန်ဟပ်မှုများကို မဖန်တီးကြောင်း သေချာစေသည်။
ပါရာဒိုင်းသည် အပြီးတိုင်ပြောင်းသွားပြီ။ Anti-jamming hardware သည် ကာကွယ်ရေးသီးသန့်ဇိမ်ခံမဟုတ်တော့ပါ။ ၎င်းသည် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်၊ ပျံသန်းမှုဘေးကင်းရေးနှင့် အမျိုးသားအခြေခံအဆောက်အအုံလုံခြုံရေးကို သေချာစေရန်အတွက် အကြွင်းမဲ့အခြေခံလိုအပ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။
ရှေ့သို့တက်လှမ်းရန်၊ သင်သည် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ထားသော ဝယ်ယူရေးဗျူဟာကို စတင်ရပါမည်။ ပထမဦးစွာ၊ သင့်ပလပ်ဖောင်း၏ အကြွင်းမဲ့ SwaP ကန့်သတ်ချက်များကို တိကျစွာသတ်မှတ်ပါ။ ထို့နောက်၊ သင်ကြုံတွေ့ရမည့် တစ်ပြိုင်နက်တည်း ပိတ်ဆို့မှုများ လက်တွေ့ကျသော အရေအတွက်ကို ဆုံးဖြတ်ရန် သင်၏ မျှော်လင့်ထားသော လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှု ပတ်ဝန်းကျင်ကို စစ်ဆေးပါ။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ဓာတ်ခွဲခန်းမှ ဖန်တီးထားသည့် အယူအဆ အထောက်အထား စမ်းသပ်ခြင်း စတင်ရန် ယုံကြည်ရသော ရောင်းချသူများကို တိုက်ရိုက် ထိတွေ့ဆက်ဆံပါ။ ဤနည်းလမ်းကျသော အဆင့်များကို လိုက်နာခြင်းဖြင့်၊ သင်သည် ပြိုင်ဆိုင်မှု ပြင်းထန်သော နယ်ပယ်တွင် သင်၏ ပိုင်ဆိုင်မှုများ ဆက်လက် တည်တံ့နေမည်ဟု အာမခံပါသည်။
A- အဓိက ကွာခြားချက်မှာ လိုက်လျောညီထွေရှိမှုတွင် တည်ရှိသည်။ Fixed Reception Pattern Antenna (FRPA) သည် static reception ပုံစံပါရှိသော passive device တစ်ခုဖြစ်သည်။ ရွေ့လျားနေသော ခြိမ်းခြောက်မှုများကို မတုံ့ပြန်နိုင်ပါ။ အပြန်အလှန်အားဖြင့်၊ Controlled Reception Pattern Antenna သည် dynamic, algorithmic adaptation ကိုအသုံးပြုသည်။ ၎င်းသည် ဝင်လာသော အချက်ပြမှုများကို အဆက်မပြတ် ပိုင်းခြားစိတ်ဖြာပြီး jammers များကို မျက်မမြင်အစက်အပြောက်များ ဖန်တီးရန် ၎င်း၏ ဧည့်ခံပုံစံကို အချိန်နှင့်တပြေးညီ ပြောင်းလဲပါသည်။
A: ဟုတ်ပါတယ်။ စနစ်သည် အယောင်ဆောင်ထားသော အချက်ပြမှုကို ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ၊ အလွန်လမ်းညွှန်သည့် အရင်းအမြစ်တစ်ခုအဖြစ် ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်းဖြင့် အတုအယောင်ပြုလုပ်ခြင်းမှ ကာကွယ်ပေးသည်။ ၎င်းကို ခြေရာခံမည့်အစား၊ algorithm သည် ၎င်းအား အနှောင့်အယှက်အဖြစ် သတ်မှတ်ပြီး ၎င်းအား ပိတ်ဆို့ရန်အတွက် null steering ကို အသုံးပြုသည်။ လက်ခံသူသည် ထိခိုက်နိုင်မှုအရှိဆုံးဖြစ်သည့် အချက်ပြပြန်လည်ရယူမှုအဆင့်အတွင်း ဤ spatial rejection သည် အထူးအရေးကြီးပါသည်။
A- ဒြပ်စင် အရေအတွက်သည် စနစ်၏ လွတ်လပ်သော ခြိမ်းခြောက်မှု မည်မျှရှိသည်ကို တစ်ပြိုင်နက် ပျက်ပြယ်စေနိုင်ကြောင်း တိုက်ရိုက် ညွှန်ပြသည်။ တင်းကျပ်သော သင်္ချာနည်းဥပဒေသအတိုင်း၊ N ဒြပ်စင်များပါသော array သည် ယေဘူယျအားဖြင့် N-1 ၏ထူးခြားသောဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုလမ်းညွှန်ချက်များကို ပျက်ပြယ်စေသည်။ ပိုများသောဒြပ်စင်များသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော spatial resolution၊ ပိုမိုနက်နဲသော nulls နှင့် သာလွန်သော multi-threat resilience ကို ပေးစွမ်းသည်။
A: မကြာခဏ ဟုတ်ကဲ့။ ပို့ကုန်လိုအပ်ချက်များသည် သတ်မှတ်ထားသော dB ကန့်သတ်ချက်များနှင့် နိုင်ငံတော်စည်းမျဉ်းများ (အမေရိကန်ရှိ ITAR သို့မဟုတ် EAR ကဲ့သို့) ပေါ်တွင် များစွာမူတည်ပါသည်။ 34dB ထက်ပိုသော စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်စနစ်များသည် ပုံမှန်အားဖြင့် တင်းကျပ်သော ပို့ကုန်ထိန်းချုပ်မှုများကို အစပျိုးစေသည်။ ဝယ်ယူသူများသည် ကာလရှည်ဝယ်ယူမှုနှောင့်နှေးခြင်းမှကာကွယ်ရန် လိုက်နာမှုကန့်သတ်ချက်များကို စောစီးစွာစစ်ဆေးရပါမည်။